LO SCONTRO A TUTTO CAMPO CENTRODESTRA(IN TESTA FDI)-CENTROSINISTRA(IN TESTA LA SCHLEIN ) SULLE FAMIGLIE ARCOBALENA ANTICIPA QUELLO CHE S'ANNUNCIA A LIVELLO OCCIDENTALE SULLE STESSE RADICI DELLA VITA

 di Sergio Bindi 

Siamo, in Italia, ad uno scontro, durissimo, che, come dice il titolo,anticipa quello a livello occidentale sta maturando sulle stesse radici della vita e,quindi, sullo  futuro dell'umanità.Temi etici, sociali ed economici si confondono e confondono il cittadino medio in un magma che richiama filosofi, sociologi, upmini di diverse e talvolta contrastanti culture e le stesse grandi religioni  ad approdondimenti su cosa dovrebbe essere, oggi, una vera civilta' dove la necessaria libertà non diventi licenza e dove l' esigenza fondamentale della procreazione , senza la quale non ci sarebbe futuro per l'umanità a meno di popolare il globo con gli automi, deve ritrovare un senso  inOccidente che deve fare i conti con una  sempre piu' preoccupante denatalità a fronte del vertiginoso crescere delle nascite nel Terzo e Quaro mondo, ossia nei Paesi piu' poveri alimentando quell'esodo di immigrati  che sta spaventando un'Europa  che, proprio per la crescente denatalità, ha bisogno, per la sua economia, di forza lavoro "esterna", non a caso  in Italia si sta  pensando anche da parte  della destra a regolamentare costanti flussi di immigrati. La vera materia del contendere è, comunque, se sia ancora d'attualità la famiglia naturale composta da una donna ed un uomo  o se, al suo fianco   possa sempre prendere piu' corpo la famiglia arcobaleno, ossia  composta da due uomini o due donne , coppie alle quali dare tutti gli stessi diritti delle coppie donna-uomo, compresa quella  del matrimoni, delle adozioni e la possibilità di avere figli attraverso la  cosiddetta " maternità surrogata" che comprende  , soprattuttto, la pratica , per non pochi aborrente,  dell' "utero in affitto", ossia la procreazione  gestita da altri,normalmente in cambio di un lauto compenso, secondo l'attuale ministra della famiglia Roccella anche di 100mila euro . In Italia una legge, la 40/2003 prevede all'art.13 che "chiunque ,in qualsiasi forma, organizza o pubblicizza la commercializzazione di gameti e di embrioni o la surrogazione di maternità è punito con la reclusione  da 3 mesi adue anni e con la multa da 600 mila a un milione di euro." Il reato  , nel caso di surrogazione di maternità, è tale solo se commesso in Italia  e, quindi, non è punibile se la maternità surrogata è una pratica legale in Paesi come gli Stati Uniti, Grecia, Olanda,Albania, Ucraina, Polonia e Russia, mentre in Canada e Gran Bretagna solo se è praticata senza richiedere un compenso . L'attuale premier Meloni, nella scorsa legislatura, aveva presentato una proposta di legge, mai discussa, che estendeva il reato anche se la procreazione assistita era stata fatta in Paesi dove è legale. Tale proposta è stata riprensentata  dalla onorevole meloniana  Carolina Vacchi e, sostenuta da tutto il centrodestra ( il leghista Pillon ne aveva presentata una analoga) , ne è stata richiesta la messa in discussione dopochè che l'attuale maggioranza parlamentare aveva detto no , in Parlamento, all'applicazione in Italia  della norma Ue sull'iscrizione nel registro comunale dei figli delle coppie omogenitali ,provcando le reazioni di alcuni sindaci, ad iniziare da quello di Milano Sala che la norma aveva già applicato,  ed una srie di manifestazioni  del popolo Lgbtq+ come si dice  con questa sigla del  mondo arcobaleno. La nuova segretaria del Pd Schlein, che ha una compagna, ha preso la palla al balzo , mettendosi al centro delle rivendicazioni  arcobaleno annuciando  una proposta dem che presenterà l'onorevole Alessandro Zan, autore di una lunga battaglia per i diritti del popolo arcobaleno, in totale opposizione all'iniziativa del cenro destra. Il Pd, infatti, , ovviamente avendo l'appoggio dei grillini e del nuovo segretario di +Europa Magi che, come l'alleanza sinisra-verdi europei, ha pesentato proprie proposte, vuole che alle coppie omosessuali venga  consentito l'accesso al matrimonio,all'adozione ed   all'iscrizione all'anagrafe  comunale dei propri figli  nati all'estero  tramite la gestazione di altri. Lo stesso Zan ha tenuto a precisare  che "rimarrà il divieto alla maternità surrogata in Italia".  Questa accelerazione della Shlein ha messo in difficoltà non solo i cattolici dem, ma anche i"cattolici adulti"(definizione di Prodi) che votarono in Parlamento contro le indicazioni deiVescovi  )Alfredo Bazzoli, ad esempio,  ha chiosato :"per il mondo cattolico è irrinunciabile la condanna della maternità surrogabile  e, quindi, anche una legge sulle adozioni non può non essere  con un accertamento caso per caso sulla base  di un riconoscimento autentico. No, io stesso sarei in difficoltà su una legge sul riconoscimento dei diritti che  fosse  lo sdoganamento della maternità surrogata."Altri "cattolici adulti" dem hanno  ,poi, espresso riserve ed a loro ha dato voce Enrico Borghi, ex-di base riformista :sarà forse l'entusiasmo di una neofita "che fa battere alla segretaria il cuore oltre l'ostacolo , prima di aver parlato con i gruppi parlamentari e gli organismi di partito:Apriamo, ma senza strappi  e forzature " e la linea da "non superare nella gestione della legge per le famiglie omogenitoriali deve restare "il no all'utero in affitto."  Se nel PD emergono questi distingui che non frenano,tuttavia la Schlein, il centrodestra appare  all'offensiva   ed anche Berlusconi  ormai si è allineato alla Meloni  con grande soddisfazione  del ministro degli Esteri Tajani, suppportato dall'eterno Gianni Letta .La Lega è sempre stata negativa sulle famiglie arcobaleno e vede ora accettate le proposte che aveva un tempo avanzato l'on.Pillon , mentre Salvini ha detto:"aprire l'anticamera a praticheabominevoli come l'utero in affitto è fuori dal mondo, qualosa da ricovero". . Cosi' è partita con  molto clamore di dichiarazioni  l' azione di Fratelli d'Italia. Il là l'ha dato il vice-presidente della    Camera Fabio Rampelli :"lecoppie che chiedono la trascrizione all'anagrafe di bimbi  nati d maternità surrogate   spacciano quei bamciniper propri figli ":Di ricalzo il capogruppo meloniano alla Camer Lucio Malan :"la pretesa degli omogeniotoriali è privare il piccolo di uno dei genitori e imporgli  ciò che non esiste :i "due padri" e le "due madri"".Sulla stessa linea il presidente della commissione cultura della Camera  Mollicone  , mentre la minisra  Roccella dice : "mi piacerebbe che  a sinistra, tra persone così sensibili ai diritti ,ci fosse qualcuno disposto a difendere  dallo sfruttamento  le donne che ,per motivi di bisogno e di povertà,  sonodisposte persino a portare avabti una gravidanza  e cedere il figlio" ed ancora :" la Cassazione  ha dato un'indicazione chiara : poichè l'utero in affitto è una pratca fortemente offensiva nei confronti delle donne e lesiva dei diritti dei bambini è giusto evitare forme di riconoscimento  automatico per il partner che noan ha legame bioloogico con il minore". Mi fermo qui perchè la serie di dichiarazioni da una parte e dell'altra  è un'onda in piena.Quel che è inaccettabile è lo schematismo secndoil quale chi difende le famiglie arcobaleno è progressista,  modernista,tutalea i diritti  guarda al futuro  ed invece chi ancora crede alla famiglia naturale e considera immorale la pratica dell'utero in affitto  o del figlio in provetta è un retrogrado, un passatista, un nemico  del progresso, un bieco conservatore . Non è così e dovrebbe preoccupare tutti i dati sull"inverno demografico italiano" offerti dal presidente dell'Istat Biangiardo :"ogni anno è record della piu' bassa natalità  di sempre", mentre il presidente dei Vesovi italiani, cardinal Matteo Rubbi ha ricordato:"la natalità è la battaglia decisiva per il Paese", quella procreata, sia chiaro, naturalmente da una donna ed un uomo.